Über 150 Mathematiker weltweit – darunter Fields-Medaillen-Träger Terence Tao – haben die Leiden Declaration unterzeichnet. Sie warnen vor unzuverlässigen KI-Beweisen, intransparenten Modellen und der Kommerzialisierung der Forschung. Ein Weckruf mit Folgen für Deutschland.
Cambridge-Forscher haben erstmals einen komplett von künstlicher Intelligenz entwickelten Impfstoff an Menschen getestet – mit Erfolg. Der KI-Impfstoff soll gegen alle Coronaviren schützen. Was der Durchbruch für die Pandemie-Vorsorge und die Pharmabranche bedeutet.
KI-Impfstoff: Erstmals von KI entwickelter Universal-Impfstoff am Menschen getestet Read More »
Ein Forschungsteam hat erstmals ein produktiv genutztes KI-Modell mit echter Quanten-Hardware verbessert – und Fehler korrigiert, die das Basismodell machte. Warum das für Deutschland eine strategische Chance ist.
Anthropic-Mitgründer Jack Clark warnte in Oxford vor einer „nicht-null-Chance, dass KI jeden auf dem Planeten tötet“. Seine Prognosen reichen vom KI-Nobelpreis bis zu selbstentwerfenden Maschinen. Zwischen berechtigter Warnung und institutionellen Anreizen: eine Einordnung mit Pro-Contra-Matrix, Deutschland-Check und konkreten Handlungsempfehlungen.
„Nicht-null-Chance, dass KI alle tötet“: Anthropic-Mitgründer Jack Clark warnt in Oxford Read More »
Timothy Gowers, Träger der Fields-Medaille, hat ChatGPT 5.5 Pro auf offene Probleme der Zahlentheorie losgelassen. Die KI produzierte in unter zwei Stunden mathematische Forschung auf PhD-Niveau – mit null menschlichem Input. Ein Weckruf für die Wissenschaft.
Ein Startup aus Miami behauptet, das mathematische Fundament der KI-Branche gesprengt zu haben. SubQ ist das erste vollständig subquadratische LLM – mit linearer Compute-Skalierung, 12-Millionen-Token-Kontext und Benchmark-Ergebnissen auf Augenhöhe mit OpenAI und Anthropic. Was das für die etablierten Player bedeutet.
SubQ: Das erste subquadratische LLM – und was das für OpenAI und Anthropic bedeutet Read More »
Eine Microsoft-Studie analysierte 200.000 echte Copilot-Gespräche, um zu messen, wo KI im Job wirklich hilft. Die Ergebnisse zeigen klare Stärken – aber auch blinde Flecken, die in der bisherigen Berichterstattung untergehen.
Stanford-Forscher zeigen: KI-Chatbots stimmen Nutzern 49 Prozent haeufiger zu als echte Menschen. Und die Unternehmen tun nichts dagegen – aus gutem Grund.
Stanford-Studie: KI-Chatbots sind zu nett Read More »
Anthropic zeigt mit neuen Daten, wie KI den Arbeitsmarkt tatsächlich beeinflusst: weniger Job-Apokalypse, mehr schleichende Veränderung bei Aufgaben, Einstiegsrollen und Produktivität.
Wie KI den Arbeitsmarkt verändert: Was die neue Anthropic-Studie wirklich zeigt Read More »
Forscher entdecken täglich neue Erkenntnisse über die Denkfehler, die unser Urteilsvermögen beeinträchtigen. Diese kognitiven Verzerrungen beeinflussen Entsc…
Denkfehler: Neue Forschung enthüllt menschliche Irrtümer Read More »
